Con estos datos fuimos a revisar las diferentes parcelas en el campo y encontramos que, en los diferentes tratamientos, 16 meses después de la aplicación, todavía había vestigios de yeso agrícola en el cultivo. Esto demuestra que hubo una deficiente disolución del yeso en el perfil del suelo que se correlaciona con la falta de respuestas en los tratamientos. Por otro lado, explica los datos errantes en los análisis de suelo, en donde fueron junto con las muestras de suelo restos de yeso no disueltos.
Este comportamiento anómalo puede tener la siguiente explicación:
En una estadística particular hecha en las inmediaciones del predio entre los años 1990/1999, encontramos los siguientes datos. Temperatura media anual: 9,8 C, Ta media mínima: 2,3 C, Ta media máxima:17,2 C, promedio de las Tas máximas absolutas: 34,8C, promedio de las Tas mínimas absolutas: -7,7C. El período de bajas temperaturas coincide con el de altas precipitaciones. En consecuencia, creemos que la muy baja disolución se debe a las bajas temperaturas, inclusive hemos constatado que en agosto el suelo suele tener una capa de hielo bajo la superficie, lo que en definitiva dificultará seriamente la percolación de las precipitaciones y esto ayudaría a inmovilizar el yeso. Durante el verano si bien este proceso no ocurre, se riega por goteo (no por aspersión), lo que seguramente no alcanza a saturar el suelo, pues se utiliza el criterio de bulbo húmedo. En general se estima que la disolución del yeso se produce entre uno a tres años, tal vez los tiempos de disolución con estas condiciones extremas de temperaturas sean mucho más extensos. Los extremos de temperaturas son mucho más extensos.
Realizando un replanteo, nuestra primera conjetura sería que en suelos con alta disponibilidad de MO (13/16%) tanto la temperatura como la escasez de S y Ca, juegan un rol adverso en la mineralización de la misma. Creemos sin embargo que las premisas planteadas como justificaciones del ensayo siguen siendo válidas, pero habría que modificar la forma operativa para su correcta disolución. Para ello creemos que sería conveniente realizar una mejor incorporación y mezcla del suelo con el yeso para producir una primera incorporación mecánica, y luego durante el verano regar por aspersión en momentos de temperaturas altas a fin de facilitar su disolución y posterior acción. Por otro lado, creemos que por las condiciones extremas antes mencionadas debemos darle más tiempo a la acción del yeso en el suelo para observar probables resultados.
Innecesario es decir que el yeso y la cal agrícola son enmiendas orgánicas, de bajo costo que estimamos serán una práctica útil en varios aspectos. Se trabajó sobre una plantación de frambuesa. Tulameen de 2 años, propiedad del Productor Máximo Adamo de Mallin Ahogado integrante de uno de los Grupos de Cambio Rural de fruticultura que trabajan en el valle. La altura del lote de frambuesa se ubica en los 620 msnm. El cultivo se maneja en forma orgánica, el desmalezado se realiza en forma mecánica y el sistema de riego es mediante goteo, con mangueras de 600 micrones de espesor y goteros cada 33 cm. Se riega según datos de evapotranspiración obtenidos para la zona. Se realizó un abonado estandarizado para la zona (Abono orgánico Bioorganutza 5-4-3-3-3) con una dosis de 600 gr/metro lineal). En dicho lote se realizó un análisis inicial de suelo con valores de MO, Ph, Ce, N, P y K.
El ensayo constó de cuatro tratamientos, de 3 m de longitud de cultivo cada uno con 3 repeticiones. Se dejó un sector libre de 5 m en la cabecera y al final de las melgas para evitar los correspondientes efectos. El primer tratamiento fue un testigo (A) y tres dosis diferentes de aplicación de sulfato de calcio. La primera dosis de 1000 kg/ha, (B) la segunda de 2000kg/ ha. (C) y la tercera de 4000 kg/ha (D). ha. (C) y la tercera de 4000 kg/ha (D). La aplicación de yeso se realizó al voleo a la salida del enviemos, el 02 de septiembre 2010, realizando dos franjas a 30 cm a ambos lados de la línea de plantación e incorporados en forma mecánica. Se empleó un diseño estadístico de bloques completos aleatorizados con tres repeticiones. En lo referente a producción se evaluó rendimiento de fruta en kg/ha, gramos por fruto y diámetro de las varas de 2°año. Se realizó al final del ensayo un análisis de suelo completo, y un análisis foliar para intentar establecer correlatos entre estado de plantación y suelo.
Toma de datos
Durante la primera temporada de cosecha 2010/2011 hubo una helada registrada en los primeros días de diciembre de 2010 que afectó un porcentaje importante de las flores de la futura producción de la temporada. Por tal motivo en la cosecha solamente se pudo recolectar el 15 % de la producción media para dicho cultivo. Debido a dicho circunstancia no se tomaron los datos de cosecha y se optó por evaluar en el ensayo el estado de las varas presentes en el cultivo. El desarrollo de las varas en frambuesa es un dato significativo que muestra el estado de desarrollo de la plantación especialmente el diámetro de las mismas. El 16 de febrero de 2011 se tomaron en cada parcela los datos de: cantidad de cañas por parcela y diámetro de las mismas a 1,30 m de altura tomado con calibre digital (Digital Caliper ESSEX) El día 06 de septiembre de 2011 se precedió a relevar nuevamente las diferentes parcelas y se tomaron los datos de diámetro de cañas de todas las parcelas. El día 31 de Julio de 2012 se realizó la 3° y última toma de datos de diámetro de las cañas de cada uno de los diferentes tratamientos.
