El estado de la plantación estuvo en muy buenas condiciones, se mantuvo durante el período en que transcurrió el ensayo con buena dotación de riego, se realizaron 2 desmalezados en forma mecánica y se realizaron las podas correspondientes. El día 23 de diciembre de 2011 la estación meteorológica del INTA ubicada en la localidad de El Hoyo registró una helada de-1,1℃. Esta helada afectó en forma desigual a diferentes zonas del valle. En nuestro caso en la plantación donde se llevó adelante el ensayo recibió la helada, pero igualmente se pudo cosechar fruta con alguna merma con respecto a años normales.
Análisis de suelo y análisis foliar
El cultivo de frambuesas se desarrolla en hileras de plantación donde las distancias estándar para la toma de datos es la siguiente: las melgas van cada 3 m una de otra dando un total por ha de 3333 m lineales/ha. Dentro de las melgas las plantas se colocan a una distancia de 0,50m de distancia entre las mismas obteniendo una densidad de plantación de 6666 plantas /ha. Es importante mencionar que la comparativa de kg/ha en producción de frambuesas se obtiene con estos datos, aunque hay otros sistemas de plantación con diferentes densidades. El cultivo de frambuesas es perenne con una vida útil comercial de aproximadamente de 12 años. La parte aérea es bianual, denominadas varas las cuales según las variedades vegetan el primer año y dan fruta al segundo año. La evaluación y toma de datos en las varas reflejan la capacidad de producción que va a tener la plantación. Como complemento para poder disponer de mayor cantidad de herramientas para analizar los resultados de la enmienda, se realizó hacia final del ensayo un análisis completo de suelo de los 4 tratamientos para observar modificaciones en el mismo con los resultados indicados en el Cuadro N° 3. También se realizaron análisis foliares en los 4 tratamientos para correlacionarlos con los análisis de suelo y los datos relevados.
resultados obtenidos. Como se explicó más arriba se tomaron los datos de la última temporada de cosecha de fruta 2011/2012. La cosecha de fruta comenzó el día 9de enero de 2012, y luego hubo 3 pasadas más, realizada los días 11, 17 y 21 del mismo mes. La fruta se cosechó en bandejas individuales para cada tratamiento en el punto de madurez comercial, realizándose el pesaje correspondiente con balanza de precisión a cada repetición de los diferentes tratamientos. Otro dato relevado fue el peso medio por fruto para cada tratamiento. Según los datos relevados en el proceso de cosecha de fruta en esta última temporada 2011-2012 vemos que el mejor valor en rendimiento de fruta por hectárea es el tratamiento B, pero sin diferencias significativamente estadísticas con el tratamiento D. Con respecto al dato de gramos medios por fruto cosechado para los diferentes tratamientos dio como mejor tratamiento al B.
A continuación, se muestran los resultados de la toma de diámetro de las varas para las diferentes fechas de toma de datos y para los diferentes tratamientos pasados por el programa estadístico NOVA. En el mismo vemos que los datos obtenidos de las diferentes fechas no nos dan ninguna conclusión satisfactoria para inferir que la enmienda ha producido algún efecto sobre la plantación. Medias con una letra común no son significativamente diferentes(p<=0,05).
Analizando los datos de las diferentes fechas en que fuimos tomando los valores del diámetro de las varas, vemos que el tratamiento que más se repite con el diámetro de mayor valor es el A y luego el tratamiento D, pero sin diferencias significativas.
A continuación, se muestran los datos de rendimiento y peso medio de frutos para los diferentes tratamientos para poder explicar los dos de las diferentes mediciones obtenidas, las que se basaron en diámetros de cañas, rendimientos de fruta, peso medio de frutos, análisis de suelo y análisis foliar encontramos que estos primeros resultados no confirman la hipótesis planteada en el ensayo. Es decir, que las diferencias entre testigo y demás tratamientos no conducen a una afirmación de que el sulfato de calcio, yeso agrícola, mejora las condiciones de suelo para potenciar las producciones de frambuesa bajo normas orgánicas.
En la observación a campo, encontramos que las parcelas de mejor desarrollo medido corresponden con la tendencia general de las plantas dentro de la plantación, y no hay ningún signo visible que demuestre que los diferentes tratamientos con yeso hayan mejorado las condiciones del cultivo. Luego de haber analizado detenidamente los resulta. Un dato importante es el siguiente: la aplicación de la enmienda con yeso agrícola se realizó el día 2 de septiembre de 2010 en sus diferentes tratamientos. En enero de 2012, 16 meses después, se remitieron al laboratorio de suelos de la EEA INTA Bariloche las diferentes muestras de suelo, correspondientes a las diferentes parcelas de los tratamientos. Para nuestra sorpresa cuando recibimos los resultados remitidos por el laboratorio de suelos encontramos valores que no se correspondían con lo observado en el cultivo a campo.
